hobDrive Support

1) Как это "нет смысла сравнивать"? Зачем тогда такой БК если я буду по баку замерять расход!
Я хочу видеть реальный расход л/100 по цифрам на мониторе навигатора, и все! И разве я не это должен видеть? Для меня это самое главное, все остальное на втором плане!
Так, как я вижу расход л/час (ведь они уже совпадают), я должен видеть л/100км!
Ну узнаю я по баку что у меня допустим комбин. расход 6 литров и что тогда?
Прошу объясните! Чего-то я не доганяю.
Скажите пожалуйста какая версия программы самая стабильная, а то я уже за... прыгать с одной на другую! Да и экран навигатора с этими настройками стилусом изрядно исцарапал!

2) Я так полагаю показания сбросились, это - "0" или бесконечность!
У меня при остановке замирают цифры в пределах 2 - 3 л/100.

1) Я писал вам уже раньше, что "нет смысла сравнивать" мгновенные расходы с разных устройств в один и тот же момент времени. БК и хобдрайв просто по разному считают эти мгновенные расходы - это разные показатели.

Т.к. часовые расходы откалибровали, вы теперь просто ездите с хобдрайвом, как только отьездите бак, вы сможете оценить корректность совокупных показаний хобдрайва. Если положим с бака получилось 6л, а хобдрайв показал 7, то можно общим коэффициентом скорректировать один раз, а дальше уже все будет точно.

Стабильный релиз 1.1.1, последняя бета 1.1.57 имеет много ошибок исправленных, но могут быть и "баги".

2) как только вы останавливаетесь, цифра "замирает". Это и есть сброс. Просто если ее сбрасывать в 0/бесконечность, неудобно следить за последними данными, остановившись например на светофоре. При начале движения показания начнут меняться, но уже с чистого листа - это и есть сброс.

Не получится у меня с полным баком. Езжу редко, весной будут дальние поездки но нужен будет навигатор по своему назначению. Со свернутыми режимами не получится потому-что памяти 64мб, наверное не потянет! Поживем увидим, может с 1/2 бака получится.
P.S. А если я с соседом поезжу на его авто с БК! (но достал его изрядно ) И сравню допустим расход за поездку, там и там? И вуаля, увидим разницу! Ведь не смотря на все показания датчиков конечный расход должен совпасть.Так не лучше будет? Или как-то еще!

1) И с 64Мб адекватно тянет хобдрайв на большинстве навиков. Проверьте заранее, чтобы в поездке не "мучаться".

2) Ну можно конечно, но всеравно ведь "другая машина". Т.е. вы можете попросить его выбрать небольшой фиксированный маршрут, сбросить показания БК, замерить расход (не знаю показывает ли там БК количество литров потраченных - лучше в литрах смотреть). Потом у себя тоже самое сделать.. Но тут особой точности не будет - сможете лишь понять адекватно хобдрайв показывает (+- 10%) или слишком подвирает.

1) Пользуюсь City Guide, а он оперативы много папает! Ткните носом как свернуть программу!
2) Будет время, попробую сравнить! Ведь дизель и VW, одинаковы. Факт в том, чтобы проверить расхождение показаний.

Обычно Экраны -> Свернуть, но на некоторых навигаторах не работает.
На многих навигаторах есть физическая кнопка Меню - позволяющая выйти в главное меню, откуда можно заново выбрать программу (сами программы при этом просто разворачиваются)
Если ни того ни другого нет, то можно ставить отдельную программку-переключатель, например здесь: viewtopic.php?f=4&t=92

Поездил я сегодня, вот такая картина! 5 человек, груз кг. 50! В процессе движения было 4 остановки (инфо БК автом. не сбрасывалась)
Информация БК автомобиля:
Перед началом движения запас хода был на 300 км.
Пробег за поездку - 30.100 км.;
Средний расход - 7.2 л/100;(в встроенном БК эта цифра при движении торчит в этих пределах, у меня в Нов 5.0-5.2 л/100)
Продолжительность (время) поездки - 48 мин.;
Средняя скорость 40 км.ч.;
Запас хода (после остановки) - 270 км. (сразу после остановки запас хода показал - 260 км., постоял автомобиль показало 270)

Что показывает Нов:
Пробег да поездку - 31.17;
Топлива израсходовано - 1.546;
Время пути - 45м.11с.;
Время простоя - 7м.57с.
Расход топлива (л/100) - 5.0 (это число существенно за поездку не изменялось, какое-то показание малоподвижное)
Скорость движения совпадала (но с заметным опаздыванием вывода данных).
Получается по расходу на 31 км. 1.550 = прим. 5л./100. Но такого быть не может, 50% движения по городу!

Короче говоря, если средний расход - 7.2 л/100 на 30км.(БК), то мой расход (Нов )не как не может быть 1.546!
Реально расход должен быть в Нов - 2.0 - 2.100л.
Давайте может что подправите, подсчитаете, ведь встроенный БК показывает реальный средний расход и даже приближенный к паспортным. А у меня Блин какие-то нереальные цифры "Топлива израсходовано - 1.546" на 31км. Какой там по баку замерять если тут такое!
Без подсчетов видно что показания занижены!
Может Вам данные по запасу хода помогут, которые я дал!

ТАК к слову. Вот какие-то БК берут показания с форсунки! Для бензиновых с колодки OBD II.
http://www.orionspb.ru/main/pro/bort_co ... olksvagen/

Ну попробуйте подогнать коэффициентом теперь.
7.2/5.2 = 1.38,
С учетом что у вас уже стояло 0.9, ставьте 1.25 в коэффициент коррекции расхода.
Кривую оставляйте какую ввели.

Так холостой расход совпадать не будет!
И правильно, температура двигателя 23 градуса расход л/ч. 1.0-1.1. К чему мы идем?
Пожелание - А что нельзя розрабам предложить добавить один общий показатель расхода как в встроенном БК автомобиля? И те которые отдельно пусть остаются! Кому как нужно, пускай так и смотрят.

Ну, если вы часами не простаиваете на ХХ, то это не критично. Возможно неправильно подобраны коэффициенты для высоких оборотов (ведь выше 2500 вы не давали данные).

А что нельзя розрабам предложить добавить один общий показатель расхода как в встроенном БК автомобиля? И те которые отдельно пусть остаются

Мы бы добавили, но скажите как он работает? Информации то нет.

Как это не правильно подобран, если на холостых нормально показывает? Вот и получается что один датчик (рабочий) уже левый!
Не удобно мне у соседа просить крутить автомобиль до таких оборотов, на холостом ходу!
Что даст для показаний холостых 3000 оборотов? Да и ездили мы не больше 100км/ч. а это примерно 2500 обор.!

Я так думаю! Ведь мы пользуемся "датчиком по нагрузке", вот и получается что Ваши коэффициенты которые мы ввели при разных оборотах двигателя - только для холостых оборотов! Ведь при движении нагрузка на двигатель другая (не как при холостых)!
Давайте уже плюнем на л/ч. и согласуем датчики "мгновенный расход л/100" и "расход л/100"!
Тогда у нас будет все совпадать.

Р.S. Да вот подумал - если литров в час не будет совпадать, тогда и расход на холостых считываться не правильный будет
Мне кажется что это из за того что все датчики в месте работают (л/ч., мгн. л/100, кратк. л/100, расх. л/100), и получается путаница с показаниями! Зачем допустим работает датчик л/ч при движении, пускай падает на "0". Или сделайте чтобы можно было регулировать датчик, кому как нравится! У меня такое чувство что с датчика л/ч и снимается вся информация по расходу, от этого все неточности!

соседа сейчас уже особо не о чем просить..
Метод расчета по нагрузке к сожалению менее точен, чем другие (для бензиновых). Он подразумевает что мгновенный расход пропорционален нагрузке и оборотам. Возможно конечно это не совсем так в вашем случае, тогда сложнее подогнать.

На л/ч плюнуть не получится, потому что это базовый датчик. мгновенный и общий расходы - это вычисляемые на основе его датчики. их нет смысла согласовывать.

сделайте как я сказал всетаки, посмотрите что будет со средним расходом по городу.

1) Первая поездка!
БК пробег - 21.2
Нов пробег - 22.2 (хотя еле успевал догонять показания Акселерометра автомобиля)
Средний расход БК - 7.6
Средний расход Нов - 6.6

2) Поездка!
Пробег за поездку Нов - 18.57км.
Топлива израсходовано Нов - 1.293л.
Средний расход топлива Нов - 7.0л.

3) Показания Нов "День" - 41км., 2.8л, 6.8л/100км.

4) Попробовали "разгон до 100км/ч".
Показания запаздывают на сек. 3! (по сравнению с встроенным индикатором автомобиля)
Вот все что я смог сегодня зафиксировать на соседском авто, после второй поездки автомобиль обломался!

Что скажите по этим всем показаниям? Только не спешите отвечать, подумайте хорошо!

Я правильно понял что сравнить удалось только в первой поездке, и хобдрайв занижает общий расход за 20 км поездки до 6.6 вместо 7.6?

Я бы еще поднял коэффициент до 1.35
Думаю в городе это даст адекватный результат, но желательно еще и на трассе проверить.

2,3) ну т.к. тут сравнивать не с чем - прокомментировать не могу. вполне адекватные цифры для дизеля мне кажется.

4) К сожалению хорошая скорость обновления данных есть только по CAN шине, со старыми протоколами читается 2-3 запроса в секунду, плюс ЭБУ может запаздывать с выдачей показаний по скорости. Для улучшения точности можно в последних бета версиях активировать в статусе "режим быстрого чтения". Он отключает обсчет данных по расходу, и хобдрайв считывает только то что нужно текущему экрану (скорость в вашем случае).

"ОК" буду пробовать!
Вот только, как бы я не калибровал расход по баку у меня из-за не точного холостого хода, реального расхода не будет!
Пробовал сегодня км. 5 на своем автомобиле! С коеф. 1.25 - 1.35 средний расход 15л/100.
Поставил 0.9 показания 6-7 л/100 (что есть приближенное к нормальным показаниям)
Почему такое несовпадение! Поездим, посмотрим!

Ryslan, а какие у Вас и Вашего соседа двигатели в машинах? Я имею ввиду буквенные коды. К данному обсуждению отношения не имеет, помочь настроить расход я не смогу, просто я сам собираюсь подключить хобдрайв и у меня тоже VW дизель.

arkadich 2.0 SDI. Присоединяйся! Будим в месте мучить на форуме cailа!

Разница в показаниях автомобилей сумасшедшая! Дальнейшее сравнение с автомобильным БК не имеет смысла!
Сегодня по городу вышел расход 9л/100! Что мне подправить? Уменьшить коэффициент до 0.7-0.8 (сейчас 0.9)? По паспорту в городе - 7.5!

Ryslan,

Из ваших слов, я так понимаю при 0.9 все довольно адекватно, но мы наблюдали заниженный расход при сравнительной поездке в 20км?

По вашему последнему письму.. 9л/100км за какой интервал пробега? Отличались ли условия поездки от предыдущих? Следите ли за расходом без простоев (на третьем экране) - именно он отражает реальную эффективность двигателя.
Ведь совокупный расход может и до 15л/100 вырасти, если весь день в пробках стоять...

Попробую совместить коэффициенты, чтобы более реалистично и на ХХ и в поездке было.

1) Заниженный расход мы наблюдали в сравнениях с встроенным БК (не мой авто.) и НОВ. На моем автомобиле наоборот показания Нов оказались на много завышены! (может это связано с неправильной работой двигателя, который в данный момент в полной жо..)
2) Движение 12.77км., без пробок, 3-4 остановки, топлива израсходовано 1.164л, расход л/100 - 9.1(при 0.9 коеф.)!
3) Выведу ка я себе показание без простоев на 2 стр. - бортовой компьютер!